Поддомены, как средство борьбы с Google Panda - «Интернет»
Меню
Наши новости
Учебник CSS

Невозможно отучить людей изучать самые ненужные предметы.

Введение в CSS
Преимущества стилей
Добавления стилей
Типы носителей
Базовый синтаксис
Значения стилевых свойств
Селекторы тегов
Классы
CSS3

Надо знать обо всем понемножку, но все о немногом.

Идентификаторы
Контекстные селекторы
Соседние селекторы
Дочерние селекторы
Селекторы атрибутов
Универсальный селектор
Псевдоклассы
Псевдоэлементы

Кто умеет, тот делает. Кто не умеет, тот учит. Кто не умеет учить - становится деканом. (Т. Мартин)

Группирование
Наследование
Каскадирование
Валидация
Идентификаторы и классы
Написание эффективного кода

Самоучитель CSS

Вёрстка
Изображения
Текст
Цвет
Линии и рамки
Углы
Списки
Ссылки
Дизайны сайтов
Формы
Таблицы
CSS3
HTML5

Новости

Блог для вебмастеров
Новости мира Интернет
Сайтостроение
Ремонт и советы
Все новости

Справочник CSS

Справочник от А до Я
HTML, CSS, JavaScript

Афоризмы

Афоризмы о учёбе
Статьи об афоризмах
Все Афоризмы

Видео Уроки


Видео уроки
Наш опрос



Наши новости

       
17-07-2011, 05:02
Поддомены, как средство борьбы с Google Panda - «Интернет»
Рейтинг:

Перенос некачественного контента на поддомен во многих случаях позволяет избежать негативного воздействия поискового алгоритма Google Panda. Такой вывод был сделан после того, как известный сайт Hubpages последовал совету Мэтта Катса и благодаря этому смог исключить влияние панды на огромную часть своего контента.

Как оказалось, еще в июне Мэтт Катс дал совет руководителю HubPages Полю Эдмондсону (Paul Edmondson), который заключался в попытке использования поддоменов, с целью возврата хотя бы части контента на позиции в поисковой выдаче, утерянные после массового внедрения поискового фильтра Google Panda. Отметим, что HubPages в течение 5 лет публиковал просто огромное количество контента от многих сотен тысяч авторов.

Тестирование отдельного поддомена для собственных статей Эдмондсона на HubPages началось в конце июня и этот метод уже доказал свою эффективность. Здесь надо в первую очередь сказать о том, что после обновлений фильтра Google Panda авторские статьи Эдмондсона потеряли добрую половину, приходившего на них трафика. Удивительно, но факт: перенос контента на отдельный поддомен позволил всего за три недели вернуть весь потерянный трафик.

Как известно, поисковый фильтр Google Panda воздействует сразу на весь сайт целиком, даже если на нем присутствует лишь малая часть некачественного, с точки зрения поисковика, контента. Примечательно, что Google настоятельно рекомендует владельцам сайтов и веб-мастерам своевременно удалять любой некачественный контент со своего сайта.

Справедливости ради, нужно сказать, что авторские статьи HubPages очень трудно назвать некачественными. Поэтому и было принято решение перенести их на отдельный поддомен. В результате этого удалось выяснить, что Google воспринимает поддомен и основной домен как отдельные сайты, что несколько снижает воздействие поискового фильтра Google Panda.

Официальный представитель Google уже дал комментарий по этому поводу. В официальном комментарии от Google говорится следующее:

«Использование поддоменов действительно может помочь в отделении контента, который полностью отличается от остального на сайте – к примеру, на таких доменах как wordpress.com. Но, несмотря на это, владельцам сайтов и веб-мастерам не следует рассчитывать на то, что простое добавление нового поддомена вызовет резкий подъем позиций сайта в поисковой выдаче».


Перенос некачественного контента на поддомен во многих случаях позволяет избежать негативного воздействия поискового алгоритма Google Panda. Такой вывод был сделан после того, как известный сайт Hubpages последовал совету Мэтта Катса и благодаря этому смог исключить влияние панды на огромную часть своего контента. Как оказалось, еще в июне Мэтт Катс дал совет руководителю HubPages Полю Эдмондсону (Paul Edmondson), который заключался в попытке использования поддоменов, с целью возврата хотя бы части контента на позиции в поисковой выдаче, утерянные после массового внедрения поискового фильтра Google Panda. Отметим, что HubPages в течение 5 лет публиковал просто огромное количество контента от многих сотен тысяч авторов. Тестирование отдельного поддомена для собственных статей Эдмондсона на HubPages началось в конце июня и этот метод уже доказал свою эффективность. Здесь надо в первую очередь сказать о том, что после обновлений фильтра Google Panda авторские статьи Эдмондсона потеряли добрую половину, приходившего на них трафика. Удивительно, но факт: перенос контента на отдельный поддомен позволил всего за три недели вернуть весь потерянный трафик. Как известно, поисковый фильтр Google Panda воздействует сразу на весь сайт целиком, даже если на нем присутствует лишь малая часть некачественного, с точки зрения поисковика, контента. Примечательно, что Google настоятельно рекомендует владельцам сайтов и веб-мастерам своевременно удалять любой некачественный контент со своего сайта. Справедливости ради, нужно сказать, что авторские статьи HubPages очень трудно назвать некачественными. Поэтому и было принято решение перенести их на отдельный поддомен. В результате этого удалось выяснить, что Google воспринимает поддомен и основной домен как отдельные сайты, что несколько снижает воздействие поискового фильтра Google Panda. Официальный представитель Google уже дал комментарий по этому поводу. В официальном комментарии от Google говорится следующее: «Использование поддоменов действительно может помочь в отделении контента, который полностью отличается от остального на сайте – к примеру, на таких доменах как wordpress.com. Но, несмотря на это, владельцам сайтов и веб-мастерам не следует рассчитывать на то, что простое добавление нового поддомена вызовет резкий подъем позиций сайта в поисковой выдаче».

Теги: CSS, Google HubPages контента после фильтра

Просмотров: 2 104
Комментариев: 0:   17-07-2011, 05:02
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 
Еще новости по теме:



Другие новости по теме:
Комментарии для сайта Cackle