|
Компания Intel представила мобильные процессоры Comet Lake-H, однако обзоры ноутбуков на их основе пока что не были опубликованы, поэтому мы не можем в полной мере оценить производительность новинок. Но немного света на данный вопрос пролил ресурс Notebook Check, опубликовав результаты нескольких синтетических тестов трёх новых чипов.
Сама Intel сравнила Comet Lake-H с процессорами Kaby Lake-H, вышедшими в 2007 году. Однако куда интереснее было бы узнать, насколько новинки стали лучше предшественников семейства Coffee Lake-H Refresh, а также сравнить их с прямыми конкурентами в лице AMD Ryzen 4000. Поэтому наши западные коллеги и решили процессоры Core i9-10880H (в двух ноутбуках), Core i7-10750H (в двух ноутбуках) и Core i5-10300H сравнить с чипами Ryzen 9 4900HS, Ryzen 7 4800H, Core i9-9880H, Core i7-9750H и Core i5-9300H.
Тут стоит заметить, что Intel не представляла процессор Core i9-10880H. Согласно Notebook Check, он обладает восемью ядрами и шестнадцатью потоками, его базовая тактовая частота составляет 2,3 ГГц, а максимальная частота равна примерно 4,9 ГГц. Вероятнее всего, здесь был протестирован некий предсерийный образец, и Intel в итоге решила не выпускать данный чип. Тем не менее, результаты тестов этого чипа будут довольно близки к результатам вышедшего Core i7-10875H.
Производительность одного ядра была измерена в тестах Cinebench R15 и R20. В первом тесте Core i7 и Core i9 оказались быстрее Ryzen 9 4900HS примерно на 10 %. По сравнению же с предшественниками все новинки оказались производительнее на 10–14 %. В более новом бенчмарке Cinebench R20 разница между старшими Core i7-10750H и Core i9-10880H и конкурентным Ryzen 9 4900HS оказалась на уровне 1–3%. А предшественников новинки обогнали на 10–13%.
Многопоточная производительность также тестировалась в Cinebench R15 и R20. Ожидаемо, в этих тестах новые процессоры Intel, в том числе и Core i9-10880H, уступили чипам Ryzen 9 4900HS и Ryzen 7 4800H, причём довольно значительно в более новой версии бенчмарка. По сравнению с предшественниками наибольший прирост наблюдается у Core i5-10300H, хотя и остальные модели неплохо прибавили.
Наконец, Comet Lake-H были протестированы в 3DMark Time Spy (CPU) и Fire Strike (Physics), которые приблизительно отражают производительность процессоров в играх. В первом тесте Core i9-10880H смог обогнать всех, а во втором немного уступил флагманам конкурента. По сравнению с чипами Coffee Lake-H Refresh, опять же, наблюдается вполне неплохой прирост производительности.
Получается, что Intel всё же удалось выжать из микроархитектуры Skylake вполне ощутимую прибавку производительности. Однако компания AMD в этом году предложила действительно производительные мобильные процессоры, а потому нас ждёт долгожданное усиление конкуренции в мобильном сегменте.
Перейти обратно к новости
|
