Обзор Moto G4 и G4 Plus: возвращение легенды? - «Интернет и связь»

Телефоны Motorola пропали из официальной белорусской розницы еще в начале 2000-х годов. С тех пор прошло больше 10 лет, а мобильное подразделение Motorola дважды поменяло владельца. Последняя смена — когда бренд Moto перешел к Lenovo — позволила вернуть гаджеты в Беларусь в 2016 году.

Сначала ритейлеры стартовали с продаж прошлогодних Moto G и Moto G Play (3-го поколения), а сейчас в белорусских салонах можно купить устройства Moto G4 и Moto G4 Plus (4-й генерации 2016 года). Именно они и побывали у нас на тестировании.

Чем эти смартфоны отличаются друг от друга

Несмотря на то, что старшая модель имеет приставку Plus, оба гаджета получили абсолютно одинаковые габариты и экраны с идентичным разрешением.

Все характеристики смартфонов смотрите в таблице ниже:

Итак, основные отличия Moto G4 Plus от Moto G4:

Кроме того, в отличие от «просто G4» версия Plus может продаваться с 3 ГБ оперативной и 32 ГБ постоянной памяти (но чаще можно встретить именно 2/16 ГБ вариант, как, например, в салонах МТС).

Немного не «Moto» дизайн

Возможно, это субъективное мнение человека, который несколько месяцев отходил с «классическим» Moto G 2-го поколения, но выросший Moto G4 потерял некую внешнюю уникальность и стал похож на большинство 5,5-дюймовых устройств известных и неизвестных китайских производителей.

На задней панели пропала фирменная горбинка, сама поверхность стала плоской, а модуль камеры теперь выпирает. Кроме того, по сравнению с Moto G3 поверхность задней крышки стала менее рифленой. На фото ниже — Moto G3 (слева) и Moto G4 Plus:

Небольшой квадратный сканер отпечатков пальцев у Moto G4 Plus — еще одна деталь, не вписывающаяся в оригинальный Moto-дизайн. Кстати, точно такой же сканер — у старшей серии Moto Z. Забегая вперед, отмечу, что к его работе никаких нареканий не было — он быстро и точно распознавал отпечатки, в том числе, если палец был немного влажным.

Moto G — линейка смартфонов среднего уровня, а значит металлические корпуса им не положены. Рамка на торцах выполнена «под металл», но это всё тот же пластик (интересно, как он поведет себя со временем).

Немного раздражает небольшой бортик над экраном (почему-то у обычного Moto G4 он на долю миллиметра больше ), но, с другой стороны, с ним меньше вероятность того, что вы разобьете или поцарапаете стекло.

В целом, с сборке нареканий нет — скрипов и люфтов не замечено. Что касается эргономики, то по сравнению с двумя предыдущими Moto G, смартфон стал лежать в руке чуть хуже, постоянно норовя выскользнуть — отчасти из-за увеличения диагонали дисплея с 5 до 5,5 дюйма, отчасти из-за плоской и менее рифленой задней крышки.

Яркие и четкие экраны

Дисплеи Moto G4 и Moto G4 Plus наверняка удовлетворят большинство пользователей. Они яркие (информация нормально читается даже в солнечный день), чёткие (401 ppi, как в iPhone 6/6s/7 Plus) и не «выцветают» при наклоне.

К отзывчивости сенсора тоже вопросов нет, олеофобное покрытие помогает пальцам не «тормозить» на экране.

Производительность на очень среднем уровне

Новые Moto G — середняки. А потому изначально не стоит рассчитывать на высокую производительность. В то время, как топовые Android-смартфоны 2016 года показывают в AnTuTu около 130 тысяч «попугаев», здесь всего лишь 45 тысяч.

Впрочем на повседневной работе это никак не сказывается, разница с топовыми смартфонами традиционно заметна после запуска игр. Подтормаживания вы сможете заметить даже не в самых серьезных игрушках. «Эталонный» WOT Blitz идет здесь на средних настройках с 30−40 fps (и это хорошо).

Время автономной работы выше среднего. Не обращая внимания на результаты синтетического теста (ниже), могу сказать, что даже при очень активном использовании — я тестировал смартфон на выставке IFA 2016 в Берлине — гаджет спокойно проживал с утра до вечера.

«Очень активное использование» — это постоянное общение в мессенджерах через 3G/4G (в том числе отправка снимков), фотографирование, съемка видео, web-серфинг. За время выставки мне ни разу не пришлось воспользоваться переносным аккумулятором, который я предусмотрительно носил с собой. Так что в этом аспекте всё в порядке.

Очень хорошая камера в Moto G4 Plus

Как я писал выше, одним из главных различий обычной и Plus версий стала камера. И дело не в количестве мегапикселей (это вообще не важно), а в другой матрице и более продвинутой системе фокусировки.

Причем разница заметна не только ночью, но и днем. Скажу честно, основная камера в Moto G4 Plus меня приятно удивила. Фотомодуль в Moto G4 оказался на том среднем уровне, который от него ожидался.

В галерее ниже последовательно размещены пары фотографий, сделанных на Moto G4 и Moto G4 Plus. Обратите внимание на детализацию, особенно в ночное время (разверните снимки на весь экран):

5-мегапиксельная фронтальная камера у двух смартфонов вполне стандартная для гаджетов такого уровня. При хорошем свете проблем нет, в условиях слабой освещенности изображение начинает «мылиться» из-за работы шумодава. Пример фото:

В итоге

У Lenovo получились неплохие смартфоны среднего класса. Здесь отличные экраны, достаточная для большинства задач производительность, хорошие батареи и качество сборки. К плюсам я бы отнес и «чистый» Android, не загроможденный надстройками (с надеждой на его обновление до версии 7.0 в ближайшем будущем).

Из Moto G4 и Moto G4 Plus я бы выбрал второй вариант. В первую очередь из-за гораздо более лучшей камеры и удобного и быстрого сканера отпечатков пальцев. Не лишней будет и возможность быстрой зарядки.

К сожалению, пусть и чисто субъективно, смартфоны уже не воспринимаются продолжателями легендарного бренда — такое ощущение, что у них пропала «порода», присутствовавшая в том числе в прошлогоднем поколении Moto G.

Гаджеты встали в один ряд с другими 5,5-дюймовыми китайскими смартфонами, и зачастую проигрывают им в цене. velcom продает Moto G4 по цене 479 рублей, МТСу досталась Plus версия — за 559 рублей.

В то же время белорусы могут купить металлический Lenovo K5 Note со сканером отпечатков и аналогичным дисплеем за 400 рублей или даже более мощный металлический Xiaomi Redmi Note 3 Pro за такие же деньги.

Выбрать немного поистрепавшуюся переездами от владельца к владельцу «легенду» или более дешевый, пусть и менее известный бренд, решать вам.