Невозможно отучить людей изучать самые ненужные предметы.
Введение в CSS
Преимущества стилей
Добавления стилей
Типы носителей
Базовый синтаксис
Значения стилевых свойств
Селекторы тегов
Классы
CSS3
Надо знать обо всем понемножку, но все о немногом.
Идентификаторы
Контекстные селекторы
Соседние селекторы
Дочерние селекторы
Селекторы атрибутов
Универсальный селектор
Псевдоклассы
Псевдоэлементы
Кто умеет, тот делает. Кто не умеет, тот учит. Кто не умеет учить - становится деканом. (Т. Мартин)
Группирование
Наследование
Каскадирование
Валидация
Идентификаторы и классы
Написание эффективного кода
Вёрстка
Изображения
Текст
Цвет
Линии и рамки
Углы
Списки
Ссылки
Дизайны сайтов
Формы
Таблицы
CSS3
HTML5
Блог для вебмастеров
Новости мира Интернет
Сайтостроение
Ремонт и советы
Все новости
Справочник от А до Я
HTML, CSS, JavaScript
Афоризмы о учёбе
Статьи об афоризмах
Все Афоризмы
Помогли мы вам |
Компания Intel представила апрельские патчи для своих продуктов, выпустив заплатки для CVE-2018-18094, CVE-2019-0163 и CVE-2019-0158. Также компания наконец обратила внимание обратила внимание на проблему Spoiler, но патчей для нее не выпустила, как и предполагали исследователи.
Напомню, что Spoiler обнаружили и описали специалисты из Вустерского политехнического института (США) и Университета Любека (Германия). В марте текущего года эксперты представили доклад, посвященный уязвимости, в котором объясняли, что уязвимость связана с упреждающим (или спекулятивным — speculative) механизмом исполнения команд. В отличие от «знаменитых» процессорных багов Spectre и Meltdown, Spoiler эксплуатирует буфер изменения порядка обращения (Memory Order Buffer) и связан с проприетарной имплементацией подсистемы памяти Intel.
Атака на проблему Spoiler позволяет наблюдать за преобразованием виртуальных адресов в физические, вычислить взаимосвязи и раскрыть структуру памяти. В итоге злоумышленник может получить доступ к паролям, ключам и другим конфиденциальным данным в активных приложениях.
Spoiler может использоваться через jаvascript и браузер; малварью, запущенной в системе; или пользователем с доступом к компьютеру. Кроме того, атака позволяет значительно облегчить и ускорить эксплуатацию проблемы Rowhammer и проведение кеш-атак по сторонним каналам (к примеру, Prime + Probe).
В компании Intel результаты работы исследователей прокомментировали весьма кратко, сообщив, что для защиты от Spoiler должно хватать существующих практик и механизмов защиты от атак по сторонним каналам, а современные модули RAM давно имеют защиту от Rowhammer-атак.
При этом специалисты писали, что Spoiler совсем не похожа на Spectre и Meltdown, а значит, выпущенные для этих уязвимостей патчи совершенно неэффективны против новой проблемы. Эксперты объясняли, что софтверные «заплатки» в данном случае не помогут и могут привести к огромной потере производительности, а аппаратные исправления, вероятно, придется ждать долго (по оценке исследователей, на такие архитектурные изменения может уйти до 5 лет).
В этом месяце Intel все же присвоила Spoiler идентификатор CVE: проблема получила номер CVE-2019-0162, а также ее оценили в 3,8 баллов по шкале CVSS. То есть представители Intel считают Spoiler малоопасной уязвимостью, так как для атаки злоумышленнику требуется аутентификация и локальный доступ к железу. Кроме того, в компании еще раз подчеркнули, что опасность Spoiler дополнительно снижают существующие защитные практики против атак по сторонним каналам. Словом, ожидания специалистов полностью оправдались, и в настоящее время инженеры Intel ничего поделать со Spoiler не могут.
|
|