Учебник CSS
Невозможно отучить людей изучать самые ненужные предметы.
Введение в CSS
Преимущества стилей
Добавления стилей
Типы носителей
Базовый синтаксис
Значения стилевых свойств
Селекторы тегов
Классы
CSS3
Надо знать обо всем понемножку, но все о немногом.
Идентификаторы
Контекстные селекторы
Соседние селекторы
Дочерние селекторы
Селекторы атрибутов
Универсальный селектор
Псевдоклассы
Псевдоэлементы
Кто умеет, тот делает. Кто не умеет, тот учит. Кто не умеет учить - становится деканом. (Т. Мартин)
Группирование
Наследование
Каскадирование
Валидация
Идентификаторы и классы
Написание эффективного кода
Самоучитель CSS
Вёрстка
Изображения
Текст
Цвет
Линии и рамки
Углы
Списки
Ссылки
Дизайны сайтов
Формы
Таблицы
CSS3
HTML5
Новости
Блог для вебмастеров
Новости мира Интернет
Сайтостроение
Ремонт и советы
Все новости
Справочник CSS
Справочник от А до Я
HTML, CSS, JavaScript
Афоризмы
Афоризмы о учёбе
Статьи об афоризмах
Все Афоризмы
- 04 ноябрь 2024, 18:48
| Помогли мы вам |
- 25 апрель 2024, 01:19
Фундаментальные основы хакерства. Находим математические операторы в дизассемблированных программах - «Новости»
странице автора.
Идентификация оператора +
В общем случае оператор + транслируется либо в машинную инструкцию ADD, «перемалывающую» целочисленные операнды, либо, с учетом наличия в процессоре поддержки SSE (а без нее процессоры уже давным‑давно не выпускаются), в инструкцию ADDSS, обрабатывающую вещественные значения одинарной точности, и ADDSD — двойной точности.
Оптимизирующие компиляторы могут заменять ADD более компактной командой INC , а конструкцию c транслировать в машинную инструкцию LEA . Такой трюк позволяет одним махом складывать несколько переменных, возвратив полученную сумму в любом регистре общего назначения, — необязательно в левом слагаемом, как это требует мнемоника команды ADD. Однако LEA не может быть непосредственно декомпилирована в оператор +, поскольку она используется не только для оптимизированного сложения (что, в общем‑то, только побочный продукт ее деятельности), но и по своему прямому назначению — для вычисления эффективного смещения.
Рассмотрим пример demo_plus, демонстрирующий использование оператора + со значениями одинарной точности:
#include <iostream>int main(){ float a = 0.7f, b = 1.4f, c; c = a + b; std::cout << c << std::endl; c = c + 0.3f; std::cout << c << std::endl;}
Прежние версии компиляторов по умолчанию позволяли использовать неинициализированные переменные. Теперь же это не так, и компилятор обрывает трансляцию программы, встретив неинициализированную переменную. Это лишает его возможности загружать значение откуда угодно, тем самым защищая программиста от фатальных ошибок, которые могут произойти, если он забудет присвоить значение объявленной переменной.
Результат трансляции этого примера компилятором Microsoft Visual C++ 2022 с отключенной оптимизацией должен выглядеть приблизительно так:
; int __cdecl main(int argc, const char **argv, const char **envp)mainproc near; CODE XREF: __scrt_common_main_seh+107↓p; DATA XREF: .pdаta:ExceptionDir↓ovar_c= dword ptr -18hvar_a= dword ptr -14hvar_b= dword ptr -10h; Резервируем память для локальных переменныхsub rsp, 38h; Загружаем в регистр XMM0 значение из сегмента данных только для чтенияmovss xmm0, cs:__real@3f333333; Перекладываем это значение из регистра в переменную var_amovss [rsp+38h+var_a], xmm0; Загружаем в регистр следующее по порядку значениеmovss xmm0, cs:__real@3fb33333; Перекладываем его в переменную var_bmovss [rsp+38h+var_b], xmm0; Первое значение возвращаем в регистр XMM0 из переменной var_amovss xmm0, [rsp+38h+var_a]; Складываем содержимое XMM0 со значением переменной var_baddss xmm0, [rsp+38h+var_b]; Копируем сумму var_a и var_b в переменную var_c, следовательно, var_c = var_a + var_bmovss [rsp+38h+var_c], xmm0; Готовим параметры для передачи оператору <<; Второй слева — переменная var_cmovss xmm1, [rsp+38h+var_c]; Первый слева — формат выводаmov rcx, cs:std::basic_ostream<char,std::char_traits<char>> std::cout; Собственно вызов оператора вывода строкиcall cs:std::basic_ostream<char,std::char_traits<char>>::operator<<(float); Плюс вывод символа новой строкиlea rdx, std::endl<char,std::char_traits<char>>(std::basic_ostream<char,std::char_traits<char>> &)mov rcx, raxcall cs:std::basic_ostream<char,std::char_traits<char>>::operator<<(std::basic_ostream<char,std::char_traits<char>> &(*)(std::basic_ostream<char,std::char_traits<char>> &)); Загружаем в XMM0 значение переменной var_c...movss xmm0, [rsp+38h+var_c]; ...прибавляем к этому значению значение из сегмента данных только для чтенияaddss xmm0, cs:__real@3e99999a; Обновляем var_c: var_c = var_c + constmovss [rsp+38h+var_c], xmm0; Готовим параметры для передачи оператору <<; Второй слева — переменная var_cmovss xmm1, [rsp+38h+var_c]; Первый слева — формат выводаmov rcx, cs:std::basic_ostream<char,std::char_traits<char>> std::cout; Собственно вызов оператора вывода строкиcall cs:std::basic_ostream<char,std::char_traits<char>>::operator<<(float); Плюс вывод символа новой строкиlea rdx, std::endl<char,std::char_traits<char>>(std::basic_ostream<char,std::char_traits<char>> &)mov rcx, raxcall cs:std::basic_ostream<char,std::char_traits<char>>::operator<<(std::basic_ostream<char,std::char_traits<char>> &(*)(std::basic_ostream<char,std::char_traits<char>> &))xor eax, eaxadd rsp, 38hretnmainendpА теперь посмотрим, как будет выглядеть тот же самый пример, скомпилированный с ключом / (максимальная оптимизация):
mainproc near; CODE XREF: __scrt_common_main_seh+107↓p; DATA XREF: .pdаta:ExceptionDir↓osub rsp, 28h; Как ловко! Компилятор подсчитал сумму во время компиляции; и подставил ее непосредственно для вывода; С чего бы ему идти на такие хитрости без последствий?; Значения-то представляют собой константы,; которые хранятся в сегменте данных только для чтенияmovss xmm1, cs:__real@40066666mov rcx, cs:std::basic_ostream<char,std::char_traits<char>> std::coutcall cs:std::basic_ostream<char,std::char_traits<char>>::operator<<(float)mov rcx, raxlea rdx, std::endl<char,std::char_traits<char>>(std::basic_ostream<char,std::char_traits<char>> &)call cs:std::basic_ostream<char,std::char_traits<char>>::operator<<(std::basic_ostream<char,std::char_traits<char>> &(*)(std::basic_ostream<char,std::char_traits<char>> &)); Второе для вывода значение — с ним такая же история, как с первым значениемmovss xmm1, cs:__real@40199999mov rcx, cs:std::basic_ostream<char,std::char_traits<char>> std::coutcall cs:std::basic_ostream<char,std::char_traits<char>>::operator<<(float)mov rcx, raxlea rdx, std::endl<char,std::char_traits<char>>(std::basic_ostream<char,std::char_traits<char>> &)call cs:std::basic_ostream<char,std::char_traits<char>>::operator<<(std::basic_ostream<char,std::char_traits<char>> &(*)(std::basic_ostream<char,std::char_traits<char>> &))xor eax, eaxadd rsp, 28hretnmainendpВ оптимизированном варианте нет ни намека на сложение или другие арифметические операции! С возведенным флагом / (максимальная оптимизация по скорости) компилятор создает точно такой же код.
Embarcadero C++Builder генерирует похожий код, а в случае оптимизации — еще хуже. Поэтому приводить результаты его труда бессмысленно — никаких новых «изюминок» они в себе не несут.
Идентификация оператора –
В общем случае оператор – транслируется либо в машинную инструкцию SUB (если операнды — целочисленные значения), либо в инструкцию SUBSS (если операнды — вещественные значения одинарной точности) или в SUBSD (когда операнды двойной точности). Оптимизирующие компиляторы могут заменять SUB более компактной командой DEC , а конструкцию SUB транслировать в ADD , которая ничуть не компактнее и нисколько не быстрей (и та и другая укладывается в один такт). Однако хозяин (компилятор) — барин.
Покажем это на примере demo_minus, демонстрирующем использование оператора – со значениями двойной точности:
#include <iostream>int main(){ double a = 3.1, b = 1.6, c; c = a - b; std::cout << c << std::endl; c = c - 10; std::cout << c << std::endl;}
Неоптимизированный вариант будет выглядеть приблизительно так:
mainproc near; CODE XREF: __scrt_common_main_seh+107↓p; DATA XREF: .pdаta:ExceptionDir↓ovar_c= qword ptr -28hvar_a= qword ptr -20hvar_b= qword ptr -18h; Резервируем память для локальных переменныхsub rsp, 48h; Загружаем в регистр XMM0 значение из сегмента данных только для чтенияmovsd xmm0, cs:__real@4008cccccccccccd; Перекладываем это значение из регистра в переменную var_amovsd [rsp+48h+var_a], xmm0; Загружаем в регистр, заменяя имеющееся там значение следующим по порядку значениемmovsd xmm0, cs:__real@3ff999999999999a; Перекладываем его в переменную var_bmovsd [rsp+48h+var_b], xmm0; Из переменной var_a возвращаем значение в регистр XMM0movsd xmm0, [rsp+48h+var_a]; Вычитаем из var_a значение переменной var_b, записывая результат в XMM0subsd xmm0, [rsp+48h+var_b]; Записываем в var_c разность var_a и var_b:; var_c = var_a — var_bmovsd [rsp+48h+var_c], xmm0movsd xmm1, [rsp+48h+var_c]mov rcx, cs:std::basic_ostream<char,std::char_traits<char>> std::coutcall cs:std::basic_ostream<char,std::char_traits<char>>::operator<<(double)lea rdx, std::endl<char,std::char_traits<char>>(std::basic_ostream<char,std::char_traits<char>> &)mov rcx, raxcall cs:std::basic_ostream<char,std::char_traits<char>>::operator<<(std::basic_ostream<char,std::char_traits<char>> & (*)(std::basic_ostream<char,std::char_traits<char>> &)); Загружаем в регистр XMM0 значение переменной var_c — готовим к вычислениюmovsd xmm0, [rsp+48h+var_c]; Вычитаем из var_c значение, взятое из сегмента данных только для чтения; При этом результат записываем в регистр XMM0subsd xmm0, cs:__real@4024000000000000; Обновляем содержимое переменной var_c:; var_c = var_c — constmovsd [rsp+48h+var_c], xmm0movsd xmm1, [rsp+48h+var_c]mov rcx, cs:std::basic_ostream<char,std::char_traits<char>> std::coutcall cs:std::basic_ostream<char,std::char_traits<char>>::operator<<(double)lea rdx, std::endl<char,std::char_traits<char>>(std::basic_ostream<char,std::char_traits<char>> &)mov rcx, raxcall cs:std::basic_ostream<char,std::char_traits<char>>::operator<<(std::basic_ostream<char,std::char_traits<char>> & (*)(std::basic_ostream<char,std::char_traits<char>> &))xor eax, eaxadd rsp, 48hretnmainendpА теперь рассмотрим оптимизированный вариант того же примера:
mainproc near; CODE XREF: __scrt_common_main_seh+107↓p; DATA XREF: .pdаta:ExceptionDir↓osub rsp, 28h; Компилятор подсчитал разность во время трансляции и подготовил ее значение для выводаmovsd xmm1, cs:__real@3ff8000000000000mov rcx, cs:std::basic_ostream<char,std::char_traits<char>> std::coutcall cs:std::basic_ostream<char,std::char_traits<char>>::operator<<(double)mov rcx, raxlea rdx, std::endl<char,std::char_traits<char>>(std::basic_ostream<char,std::char_traits<char>> &)call cs:std::basic_ostream<char,std::char_traits<char>>::operator<<(std::basic_ostream<char,std::char_traits<char>> & (*)(std::basic_ostream<char,std::char_traits<char>> &)); Результат второй разности также подсчитан во время компиляцииmovsd xmm1, cs:__real@c021000000000000mov rcx, cs:std::basic_ostream<char,std::char_traits<char>> std::coutcall cs:std::basic_ostream<char,std::char_traits<char>>::operator<<(double)mov rcx, raxlea rdx, std::endl<char,std::char_traits<char>>(std::basic_ostream<char,std::char_traits<char>> &)call cs:std::basic_ostream<char,std::char_traits<char>>::operator<<(std::basic_ostream<char,std::char_traits<char>> & (*)(std::basic_ostream<char,std::char_traits<char>> &))xor eax, eaxadd rsp, 28hretnmainendpEmbarcadero C++Builder генерирует практически идентичный код без оптимизации и намного хуже с включенной оптимизацией, поэтому здесь он не рассматривается.
Идентификация оператора /
В общем случае оператор / транслируется либо в машинную инструкцию DIV (беззнаковое целочисленное деление), либо в IDIV (целочисленное деление со знаком), либо в DIVSS (деление вещественных значений одинарной точности) или DIVSD (деление вещественных значений двойной точности).
- © Фундаментальные основы хакерства. Ищем операнды при взломе программ - «Новости»
- © Фундаментальные основы хакерства. Определяем курс выполнения программ при реверсинге - «Новости»
- © Фундаментальные основы хакерства. Определяем циклы в двоичном коде программы - «Новости»
- © Фундаментальные основы хакерства. Учимся идентифицировать аргументы функций - «Новости»
- © Фундаментальные основы хакерства. Изучаем условные переходы в обработке современными компиляторами - «Новости»
- © Фундаментальные основы хакерства. Разбираем самодеятельность компиляторов при трансляции оператора выбора - «Новости»
- © Фундаментальные основы хакерства. Ищем переменные разных типов в чужих программах - «Новости»
- © Фундаментальные основы хакерства. Определяем «почерк» компилятора по вызовам функций - «Новости»
- © Фундаментальные основы хакерства. Как идентифицировать структуры и объекты в чужой программе - «Новости»
- © Фундаментальные основы хакерства. Практикуемся в поиске циклов при реверсе - «Новости»
|
|
|
|
АВТОРИЗАЦИЯ
|
• Мы информационный портал, на котором публикуются новости веб-дизайна и мелкие хитрости, а так же информация и советы которые вам смогут помочь по созданию сайтов, шаблонов, и многое другое. Вы также сможете найти интересные уроки по CSS3, HTML5, jQuery, Photoshop и и многое другое, интересное, с интернет мира. Вся информация размещенная на сайте предназначена исключительно в ознакомительных целях и ошибки в учении не кто не отменял .. Как говориться - "Не бойся, когда не знаешь: страшно, когда знать не хочется." «Самоучитель CSS » © Мы транслируем с 2006 года. Все для веб-дизайнера - CSS. Все материалы публикуют на сайте гости и пользователи сайта. Администрация сайта не несет ответственности за публикации. |
|