Злоумышленники получили фейковые TLS-сертификаты для Google и других сервисов - «Новости» » Самоучитель CSS
Меню
Наши новости
Учебник CSS

Невозможно отучить людей изучать самые ненужные предметы.

Введение в CSS
Преимущества стилей
Добавления стилей
Типы носителей
Базовый синтаксис
Значения стилевых свойств
Селекторы тегов
Классы
CSS3

Надо знать обо всем понемножку, но все о немногом.

Идентификаторы
Контекстные селекторы
Соседние селекторы
Дочерние селекторы
Селекторы атрибутов
Универсальный селектор
Псевдоклассы
Псевдоэлементы

Кто умеет, тот делает. Кто не умеет, тот учит. Кто не умеет учить - становится деканом. (Т. Мартин)

Группирование
Наследование
Каскадирование
Валидация
Идентификаторы и классы
Написание эффективного кода

Самоучитель CSS

Вёрстка
Изображения
Текст
Цвет
Линии и рамки
Углы
Списки
Ссылки
Дизайны сайтов
Формы
Таблицы
CSS3
HTML5

Новости

Блог для вебмастеров
Новости мира Интернет
Сайтостроение
Ремонт и советы
Все новости

Справочник CSS

Справочник от А до Я
HTML, CSS, JavaScript

Афоризмы

Афоризмы о учёбе
Статьи об афоризмах
Все Афоризмы

Видео Уроки


Видео уроки
Наш опрос



Наши новости

      
      
  • 24 марта 2016, 16:20
Вчера, 10:30
Злоумышленники получили фейковые TLS-сертификаты для Google и других сервисов - «Новости»
Рейтинг:
Категория: Новости

В Google сообщили о серии атак на национальные доменные зоны .gh, .sl и .as. Атаки позволили злоумышленникам подменять DNS-записи отдельных доменов в этих зонах и получать для них несанкционированные TLS-сертификаты, в том числе для нескольких доменов Google и ряда других крупных сервисов.


По информации исследователей, атаки затронули национальные доменные зоны .gh, .sl и .as. В результате компрометации злоумышленники могли менять DNS-записи отдельных доменов в этих зонах и указывать для них другие авторитетные DNS-серверы. В итоге хакеры успешно проходили автоматические проверки удостоверяющих центров, которые должны подтверждать, что сертификат запрашивает тот, кто действительно управляет доменом.


В компании предупредили, что таким образом хакеры получили сертификаты для «нескольких доменов Google», а также «нескольких ведущих мировых брендов и широко используемых онлайн-сервисов». Какие именно организации и домены пострадали, в Google не раскрывают, и общее количество выпущенных мошенниками сертификатов тоже неизвестно.


Фактически TLS-сертификат связывает доменное имя с публичным ключом и позволяет браузеру проверить подлинность сайта. Если злоумышленник получает действительный сертификат для чужого домена, он получает возможность выдавать свою инфраструктуру за легитимную и, например, использовать ее в MitM-атаках.


В Google подчеркивают, что инфраструктуру владельцев пострадавших доменов никто не взламывал, а удостоверяющие центры соблюдали существующие требования. Слабым звеном оказалась именно процедура проверки контроля над доменом, что позволило хакерам получить действительные TLS-сертификаты для чужих доменов.


Подчеркивается, что разработчики Chrome уже заблокировали все обнаруженные фальшивые сертификаты. Кроме того, специалисты Google связались с выпустившими их удостоверяющими центрами, чтобы сертификаты официально отозвали.


Так как после первоначальной блокировки специалисты Google проанализировали логи Certificate Transparency и обнаружили дополнительные сертификаты, связанные с этой атакой, по возможности в компании уведомили все пострадавшие организации.


Хотя пользователям не нужно предпринимать никаких действий, эксперты предупреждают владельцев доменов, что нельзя просто полагаться на защиту браузера. Дело в том, что компания не может гарантировать, что обнаружила все пострадавшие от атак домены, а блокировки в Chrome в любом случае не защищают пользователей других браузеров.


Владельцам доменов рекомендуют следить за логами Certificate Transparency и проверять, не появляются ли там подозрительные сертификаты. Также рекомендуется настроить CAA-записи в DNS таким образом, чтобы сертификаты для домена могли выпускать только разрешенные удостоверяющие центры.


Пока неясно, удалось ли специалистам компании выявить и заблокировать все сертификаты, выпущенные для других организаций. Так как официальный отзыв сертификатов занимает немало времени, разработчики браузеров обычно используют собственные механизмы экстренной блокировки, и все известные на данный момент поддельные сертификаты уже заблокированы.


Отметим, что подобные атаки происходили и раньше. Одним из самых известных случаев такого рода стал взлом голландского удостоверяющего центра DigiNotar, произошедший в 2011 году. Тогда злоумышленники выпустили поддельные сертификаты для Google.com и более чем 200 других популярных доменов, а затем использовали сертификаты в атаках на как минимум 300 000 пользователей, связанных с Ираном (например, просматривали почту пользователей Gmail из Ирана).


В Google сообщили о серии атак на национальные доменные зоны .gh, .sl и .as. Атаки позволили злоумышленникам подменять DNS-записи отдельных доменов в этих зонах и получать для них несанкционированные TLS-сертификаты, в том числе для нескольких доменов Google и ряда других крупных сервисов. По информации исследователей, атаки затронули национальные доменные зоны .gh, .sl и .as. В результате компрометации злоумышленники могли менять DNS-записи отдельных доменов в этих зонах и указывать для них другие авторитетные DNS-серверы. В итоге хакеры успешно проходили автоматические проверки удостоверяющих центров, которые должны подтверждать, что сертификат запрашивает тот, кто действительно управляет доменом. В компании предупредили, что таким образом хакеры получили сертификаты для «нескольких доменов Google», а также «нескольких ведущих мировых брендов и широко используемых онлайн-сервисов». Какие именно организации и домены пострадали, в Google не раскрывают, и общее количество выпущенных мошенниками сертификатов тоже неизвестно. Фактически TLS-сертификат связывает доменное имя с публичным ключом и позволяет браузеру проверить подлинность сайта. Если злоумышленник получает действительный сертификат для чужого домена, он получает возможность выдавать свою инфраструктуру за легитимную и, например, использовать ее в MitM-атаках. В Google подчеркивают, что инфраструктуру владельцев пострадавших доменов никто не взламывал, а удостоверяющие центры соблюдали существующие требования. Слабым звеном оказалась именно процедура проверки контроля над доменом, что позволило хакерам получить действительные TLS-сертификаты для чужих доменов. Подчеркивается, что разработчики Chrome уже заблокировали все обнаруженные фальшивые сертификаты. Кроме того, специалисты Google связались с выпустившими их удостоверяющими центрами, чтобы сертификаты официально отозвали. Так как после первоначальной блокировки специалисты Google проанализировали логи Certificate Transparency и обнаружили дополнительные сертификаты, связанные с этой атакой, по возможности в компании уведомили все пострадавшие организации. Хотя пользователям не нужно предпринимать никаких действий, эксперты предупреждают владельцев доменов, что нельзя просто полагаться на защиту браузера. Дело в том, что компания не может гарантировать, что обнаружила все пострадавшие от атак домены, а блокировки в Chrome в любом случае не защищают пользователей других браузеров. Владельцам доменов рекомендуют следить за логами Certificate Transparency и проверять, не появляются ли там подозрительные сертификаты. Также рекомендуется настроить CAA-записи в DNS таким образом, чтобы сертификаты для домена могли выпускать только разрешенные удостоверяющие центры. Пока неясно, удалось ли специалистам компании выявить и заблокировать все сертификаты, выпущенные для других организаций. Так как официальный отзыв сертификатов занимает немало времени, разработчики браузеров обычно используют собственные механизмы экстренной блокировки, и все известные на данный момент поддельные сертификаты уже заблокированы. Отметим, что подобные атаки происходили и раньше. Одним из самых известных случаев такого рода стал взлом голландского удостоверяющего центра DigiNotar, произошедший в 2011 году. Тогда злоумышленники выпустили поддельные сертификаты для Google.com и более чем 200 других популярных доменов, а затем использовали сертификаты в атаках на как минимум 300 000 пользователей, связанных с Ираном (например, просматривали почту пользователей Gmail из Ирана).

Цитирование статьи, картинки - фото скриншот - Rambler News Service.
Иллюстрация к статье - Яндекс. Картинки.
Есть вопросы. Напишите нам.
Общие правила  поведения на сайте.
Просмотров: 0
Комментариев: 0:   Вчера, 10:30
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 
Еще новости по теме:



Другие новости по теме: