Невозможно отучить людей изучать самые ненужные предметы.
Введение в CSS
Преимущества стилей
Добавления стилей
Типы носителей
Базовый синтаксис
Значения стилевых свойств
Селекторы тегов
Классы
CSS3
Надо знать обо всем понемножку, но все о немногом.
Идентификаторы
Контекстные селекторы
Соседние селекторы
Дочерние селекторы
Селекторы атрибутов
Универсальный селектор
Псевдоклассы
Псевдоэлементы
Кто умеет, тот делает. Кто не умеет, тот учит. Кто не умеет учить - становится деканом. (Т. Мартин)
Группирование
Наследование
Каскадирование
Валидация
Идентификаторы и классы
Написание эффективного кода
Вёрстка
Изображения
Текст
Цвет
Линии и рамки
Углы
Списки
Ссылки
Дизайны сайтов
Формы
Таблицы
CSS3
HTML5
Блог для вебмастеров
Новости мира Интернет
Сайтостроение
Ремонт и советы
Все новости
Справочник от А до Я
HTML, CSS, JavaScript
Афоризмы о учёбе
Статьи об афоризмах
Все Афоризмы
Помогли мы вам |
Использование некоторых плагинов для WordPress может стать причиной наложения ручных санкций со стороны Google. Месяц назад многие сайты пострадали из-за применения специализированных плагинов для публикации кулинарных рецептов.
Около месяца назад Google применил ручные санкции к некоторым ресурсам за спам-разметку при структурировании данных. Оказалось, что причиной этого является использование некоторых специализированных WordPress-плагинов для публикации рецептов на кулинарных сайтах. Данные плагины используют большое количество кода микроразметки, что расценивается Google как «запрещенный» прием.
В результате специально проведенных исследований известный западный эксперт Дженнифер Слэгг установила, что наложение ручных санкций было вызвано использованием для публикации материалов WordPress-плагинов:
Согласно действующему «кодексу» поисковой системы Google, запрещается использование элементов микроразметки на каждой странице сайта. Перечисленные выше плагины являются специализированными, и предназначены для кулинарных сайтов.
При этом для публикации рецептов они применяют микроразметку. Но так как сами рецепты представляют собой небольшие куски текста, то с помощью микроразметки данные плагины выводили их по несколько раз на каждой веб-странице, что и приводило к спамингу и наложению санкций со стороны Google.
На этом фоне владельцы ресурсов получали от поисковика уведомления, в которых сообщалось, что роботами Google при анализе содержимого сайта было обнаружено «нарушение правил использования микроразметки». Так как некорректно отображаемая информация негативно сказывается на качестве поиска - расширенные сниппеты для таких страниц в поисковой выдаче выводиться не будут.
Кроме этого владельцам «забаненых» ресурсов рекомендовалось как можно быстрее устранить выявленные нарушения, и только после этого подавать заявку на повторный анализ содержимого и структуры сайтов. Если при повторном анализе поисковая система не обнаружит никаких отклонений в использовании микроразметки, то все санкции будут сняты.
Напомним, что впервые Google начал наказывать ресурсы за злоупотребление микроразметкой зимой 2014 года. Тогда поисковик рассылал уведомления, в которых объяснял наложение ручных санкций «использованием в разметке некоторых страниц техник, которые подразумевают наличие структурированных данных, скрытых от пользователей».
|
|