Некоторые плагины WordPress – причина ручных санкций от Google - «Интернет»
Меню
Наши новости
Учебник CSS

Невозможно отучить людей изучать самые ненужные предметы.

Введение в CSS
Преимущества стилей
Добавления стилей
Типы носителей
Базовый синтаксис
Значения стилевых свойств
Селекторы тегов
Классы
CSS3

Надо знать обо всем понемножку, но все о немногом.

Идентификаторы
Контекстные селекторы
Соседние селекторы
Дочерние селекторы
Селекторы атрибутов
Универсальный селектор
Псевдоклассы
Псевдоэлементы

Кто умеет, тот делает. Кто не умеет, тот учит. Кто не умеет учить - становится деканом. (Т. Мартин)

Группирование
Наследование
Каскадирование
Валидация
Идентификаторы и классы
Написание эффективного кода

Самоучитель CSS

Вёрстка
Изображения
Текст
Цвет
Линии и рамки
Углы
Списки
Ссылки
Дизайны сайтов
Формы
Таблицы
CSS3
HTML5

Новости

Блог для вебмастеров
Новости мира Интернет
Сайтостроение
Ремонт и советы
Все новости

Справочник CSS

Справочник от А до Я
HTML, CSS, JavaScript

Афоризмы

Афоризмы о учёбе
Статьи об афоризмах
Все Афоризмы

Видео Уроки


Наш опрос



Наши новости

      
  • 24 марта 2016, 16:20
9-02-2016, 20:15
Некоторые плагины WordPress – причина ручных санкций от Google - «Интернет»
Рейтинг:

Использование некоторых плагинов для WordPress может стать причиной наложения ручных санкций со стороны Google. Месяц назад многие сайты пострадали из-за применения специализированных плагинов для публикации кулинарных рецептов.

Около месяца назад Google применил ручные санкции к некоторым ресурсам за спам-разметку при структурировании данных. Оказалось, что причиной этого является использование некоторых специализированных WordPress-плагинов для публикации рецептов на кулинарных сайтах. Данные плагины используют большое количество кода микроразметки, что расценивается Google как «запрещенный» прием.

В результате специально проведенных исследований известный западный эксперт Дженнифер Слэгг установила, что наложение ручных санкций было вызвано использованием для публикации материалов WordPress-плагинов:

  • EasyRecipe Plus;
  • WP-Ultimate Recipe;
  • Yummly;
  • Ziplist.
  • Согласно действующему «кодексу» поисковой системы Google, запрещается использование элементов микроразметки на каждой странице сайта. Перечисленные выше плагины являются специализированными, и предназначены для кулинарных сайтов.

    При этом для публикации рецептов они применяют микроразметку. Но так как сами рецепты представляют собой небольшие куски текста, то с помощью микроразметки данные плагины выводили их по несколько раз на каждой веб-странице, что и приводило к спамингу и наложению санкций со стороны Google.

    На этом фоне владельцы ресурсов получали от поисковика уведомления, в которых сообщалось, что роботами Google при анализе содержимого сайта было обнаружено «нарушение правил использования микроразметки». Так как некорректно отображаемая информация негативно сказывается на качестве поиска - расширенные сниппеты для таких страниц в поисковой выдаче выводиться не будут.

    Кроме этого владельцам «забаненых» ресурсов рекомендовалось как можно быстрее устранить выявленные нарушения, и только после этого подавать заявку на повторный анализ содержимого и структуры сайтов. Если при повторном анализе поисковая система не обнаружит никаких отклонений в использовании микроразметки, то все санкции будут сняты.

    Напомним, что впервые Google начал наказывать ресурсы за злоупотребление микроразметкой зимой 2014 года. Тогда поисковик рассылал уведомления, в которых объяснял наложение ручных санкций «использованием в разметке некоторых страниц техник, которые подразумевают наличие структурированных данных, скрытых от пользователей».

    Цитирование статьи, картинки - фото скриншот - Rambler News Service.
    Иллюстрация к статье - Яндекс. Картинки.
    Есть вопросы. Напишите нам.
    Общие правила  поведения на сайте.

    Использование некоторых плагинов для WordPress может стать причиной наложения ручных санкций со стороны Google. Месяц назад многие сайты пострадали из-за применения специализированных плагинов для публикации кулинарных рецептов. Около месяца назад Google применил ручные санкции к некоторым ресурсам за спам-разметку при структурировании данных. Оказалось, что причиной этого является использование некоторых специализированных WordPress-плагинов для публикации рецептов на кулинарных сайтах. Данные плагины используют большое количество кода микроразметки, что расценивается Google как «запрещенный» прием. В результате специально проведенных исследований известный западный эксперт Дженнифер Слэгг установила, что наложение ручных санкций было вызвано использованием для публикации материалов WordPress-плагинов: EasyRecipe Plus; WP-Ultimate Recipe; Yummly; Ziplist. Согласно действующему «кодексу» поисковой системы Google, запрещается использование элементов микроразметки на каждой странице сайта. Перечисленные выше плагины являются специализированными, и предназначены для кулинарных сайтов. При этом для публикации рецептов они применяют микроразметку. Но так как сами рецепты представляют собой небольшие куски текста, то с помощью микроразметки данные плагины выводили их по несколько раз на каждой веб-странице, что и приводило к спамингу и наложению санкций со стороны Google. На этом фоне владельцы ресурсов получали от поисковика уведомления, в которых сообщалось, что роботами Google при анализе содержимого сайта было обнаружено «нарушение правил использования микроразметки». Так как некорректно отображаемая информация негативно сказывается на качестве поиска - расширенные сниппеты для таких страниц в поисковой выдаче выводиться не будут. Кроме этого владельцам «забаненых» ресурсов рекомендовалось как можно быстрее устранить выявленные нарушения, и только после этого подавать заявку на повторный анализ содержимого и структуры сайтов. Если при повторном анализе поисковая система не обнаружит никаких отклонений в использовании микроразметки, то все санкции будут сняты. Напомним, что впервые Google начал наказывать ресурсы за злоупотребление микроразметкой зимой 2014 года. Тогда поисковик рассылал уведомления, в которых объяснял наложение ручных санкций «использованием в разметке некоторых страниц техник, которые подразумевают наличие структурированных данных, скрытых от пользователей».
    Просмотров: 1 222
    Комментариев: 0:   9-02-2016, 20:15
    Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

     
    Еще новости по теме:



    Другие новости по теме: