Объяснен состав Луны - «Интернет и связь»
Меню
Наши новости
Учебник CSS

Невозможно отучить людей изучать самые ненужные предметы.

Введение в CSS
Преимущества стилей
Добавления стилей
Типы носителей
Базовый синтаксис
Значения стилевых свойств
Селекторы тегов
Классы
CSS3

Надо знать обо всем понемножку, но все о немногом.

Идентификаторы
Контекстные селекторы
Соседние селекторы
Дочерние селекторы
Селекторы атрибутов
Универсальный селектор
Псевдоклассы
Псевдоэлементы

Кто умеет, тот делает. Кто не умеет, тот учит. Кто не умеет учить - становится деканом. (Т. Мартин)

Группирование
Наследование
Каскадирование
Валидация
Идентификаторы и классы
Написание эффективного кода

Самоучитель CSS

Вёрстка
Изображения
Текст
Цвет
Линии и рамки
Углы
Списки
Ссылки
Дизайны сайтов
Формы
Таблицы
CSS3
HTML5

Новости

Блог для вебмастеров
Новости мира Интернет
Сайтостроение
Ремонт и советы
Все новости

Справочник CSS

Справочник от А до Я
HTML, CSS, JavaScript

Афоризмы

Афоризмы о учёбе
Статьи об афоризмах
Все Афоризмы

Видео Уроки


Видео уроки
Наш опрос



Наши новости

       
19-04-2024, 18:33
Объяснен состав Луны - «Интернет и связь»
Рейтинг:

Одной из наиболее авторитетных на сегодняшний день гипотез формирования естественного спутника нашей планеты является импактная, по которой Луна сформировалась из масс вещества, выброшенного в космос при столкновении Земли с каким-то достаточно крупным телом, почти планетных размеров. У этой гипотезы есть одна сложность. Об этом пишет «Популярная механика» со ссылкой на статью в Nature Geosciences.



Попытки моделирования столкновения и его последствий до сих пор показывали, что в таком случае Луна должна была в преобладающей степени (порядка 80%) состоять из вещества столкнувшегося с Землей планетоида. Между тем это, очевидно, не так. Анализ образцов, привезенных с Луны американскими астронавтами, по 45 кг на каждый «Аполлон», показывает, что по изотопному составу это вполне земные породы, только сформировавшиеся в безводной среде.


Разгадать эту загадку попыталась команда японских планетологов. По их версии, в момент столкновения только что сформировавшаяся Земля была покрыта сплошным океаном жидкой магмы. Планете в тот момент было около 50 миллионов лет, что открывает большой простор для творческой фантазии — никто, разумеется, не знает, каковы были условия на ней в тот период.


Второй участник столкновения, напротив, представлял собой твердое, массивное тело.


В этом случае их столкновение должно было привести к тому, что меньший (твердый) планетоид утонул в земных недрах, а выплеснувшаяся на орбиту земная лава образовала спутник, который с тех пор вращается вокруг Земли и хранит на своей поверхности следы былых приключений.


Эта версия перекликается еще с одним обстоятельством. У Земли есть относительно мощное магнитное поле, которого нет у Венеры и Марса. Вполне возможно, что это связано именно с поглощенным ею когда-то «небесным гостем». С другой стороны, разогрев земных недр принято объяснять их гравитационной дифференциацией, в ходе которой тяжелые вещества потихоньку «утонули» в ее недрах. Если земное ядро прибыло на место более-менее сформированным, то эта теория может испытать серьезные затруднения.


Читайте также

Ученые выяснили, кто правил в Древнем Египте до Тутанхамона

В Чили найдены древнейшие в Америке следы человека

Зафиксировано редчайшее физическое явление


Объяснен состав Луны - «Интернет и связь»

Если вы заметили ошибку в тексте новости, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter


Одной из наиболее авторитетных на сегодняшний день гипотез формирования естественного спутника нашей планеты является импактная, по которой Луна сформировалась из масс вещества, выброшенного в космос при столкновении Земли с каким-то достаточно крупным телом, почти планетных размеров. У этой гипотезы есть одна сложность. Об этом пишет «Популярная механика» со ссылкой на статью в Nature Geosciences. Попытки моделирования столкновения и его последствий до сих пор показывали, что в таком случае Луна должна была в преобладающей степени (порядка 80%) состоять из вещества столкнувшегося с Землей планетоида. Между тем это, очевидно, не так. Анализ образцов, привезенных с Луны американскими астронавтами, по 45 кг на каждый «Аполлон», показывает, что по изотопному составу это вполне земные породы, только сформировавшиеся в безводной среде. Разгадать эту загадку попыталась команда японских планетологов. По их версии, в момент столкновения только что сформировавшаяся Земля была покрыта сплошным океаном жидкой магмы. Планете в тот момент было около 50 миллионов лет, что открывает большой простор для творческой фантазии — никто, разумеется, не знает, каковы были условия на ней в тот период. Второй участник столкновения, напротив, представлял собой твердое, массивное тело. В этом случае их столкновение должно было привести к тому, что меньший (твердый) планетоид утонул в земных недрах, а выплеснувшаяся на орбиту земная лава образовала спутник, который с тех пор вращается вокруг Земли и хранит на своей поверхности следы былых приключений. Эта версия перекликается еще с одним обстоятельством. У Земли есть относительно мощное магнитное поле, которого нет у Венеры и Марса. Вполне возможно, что это связано именно с поглощенным ею когда-то «небесным гостем». С другой стороны, разогрев земных недр принято объяснять их гравитационной дифференциацией, в ходе которой тяжелые вещества потихоньку «утонули» в ее недрах. Если земное ядро прибыло на место более-менее сформированным, то эта теория может испытать серьезные затруднения. Читайте такжеУченые выяснили, кто правил в Древнем Египте до Тутанхамона В Чили найдены древнейшие в Америке следы человека Зафиксировано редчайшее физическое явление Если вы заметили ошибку в тексте новости, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl Enter

Теги: Интернет и связь, Земли следы момент случае Луна

Просмотров: 461
Комментариев: 0:   19-04-2024, 18:33
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 
Еще новости по теме:



Другие новости по теме:
Комментарии для сайта Cackle