Невозможно отучить людей изучать самые ненужные предметы.
Введение в CSS
Преимущества стилей
Добавления стилей
Типы носителей
Базовый синтаксис
Значения стилевых свойств
Селекторы тегов
Классы
CSS3
Надо знать обо всем понемножку, но все о немногом.
Идентификаторы
Контекстные селекторы
Соседние селекторы
Дочерние селекторы
Селекторы атрибутов
Универсальный селектор
Псевдоклассы
Псевдоэлементы
Кто умеет, тот делает. Кто не умеет, тот учит. Кто не умеет учить - становится деканом. (Т. Мартин)
Группирование
Наследование
Каскадирование
Валидация
Идентификаторы и классы
Написание эффективного кода
Вёрстка
Изображения
Текст
Цвет
Линии и рамки
Углы
Списки
Ссылки
Дизайны сайтов
Формы
Таблицы
CSS3
HTML5
Блог для вебмастеров
Новости мира Интернет
Сайтостроение
Ремонт и советы
Все новости
Справочник от А до Я
HTML, CSS, JavaScript
Афоризмы о учёбе
Статьи об афоризмах
Все Афоризмы
Помогли мы вам |
Чем длиннее обсуждение, тем выше шанс, что в нем упомянут Гитлера. Это утверждение смог доказать автор блога CuriousGnu.
Любитель статистики решил найти подтверждение «закона Годвина». Этот закон звучит так: «По мере разрастания дискуссии вероятность употребления сравнения с нацизмом или Гитлером стремится к единице».
Исследователь проанализировал базу данных о дискуссиях в социальной сети Reddit, состоящую из 4,6 миллиона комментариев. Он исключил треды об истории и подсчитал вероятность упоминания нацистов и Гитлера в зависимости от длины обсуждений.
Оказалось, что вероятность упоминания нацистов превышала 70% для дискуссий, где было более тысячи сообщений. Когда количество комментариев достигало 4000, шанс вспомнить Гитлера и его соратников приближался к 100%.
В дальнейшем исследователь надеется проанализировать характер этих упоминаний и выделить только сравнения с Гитлером и нацистами.
В компьютерной сети Usenet следствием закона Годвина было правило: после сравнения с Гитлером обсуждение считается завершенным, а сторона, прибегнувшая к этому аргументу, признается проигравшей.
|
|