Невозможно отучить людей изучать самые ненужные предметы.
Введение в CSS
Преимущества стилей
Добавления стилей
Типы носителей
Базовый синтаксис
Значения стилевых свойств
Селекторы тегов
Классы
CSS3
Надо знать обо всем понемножку, но все о немногом.
Идентификаторы
Контекстные селекторы
Соседние селекторы
Дочерние селекторы
Селекторы атрибутов
Универсальный селектор
Псевдоклассы
Псевдоэлементы
Кто умеет, тот делает. Кто не умеет, тот учит. Кто не умеет учить - становится деканом. (Т. Мартин)
Группирование
Наследование
Каскадирование
Валидация
Идентификаторы и классы
Написание эффективного кода
Вёрстка
Изображения
Текст
Цвет
Линии и рамки
Углы
Списки
Ссылки
Дизайны сайтов
Формы
Таблицы
CSS3
HTML5
Блог для вебмастеров
Новости мира Интернет
Сайтостроение
Ремонт и советы
Все новости
Справочник от А до Я
HTML, CSS, JavaScript
Афоризмы о учёбе
Статьи об афоризмах
Все Афоризмы
Помогли мы вам |
Поисковые сервисы стали неотъемлемой частью нашей жизни. Без них попросту невозможно быстро и надёжно найти во всемирной паутине необходимую информацию. Но с другой стороны не самое приятное обстоятельство подобной ситуации состоит в том, что, по мнению многих поисковики знают о нас слишком много.
Буквально вчера на своём заседании, которое прошло в Люксембурге, Суд Европейского Союза вынес вердикт по делу, которое может стать важным прецедентом и существенно изменить положение в сфере интернет-поиска. Вынесенное решение получило в прессе неофициальное название «право на забвение».
Суть случившегося заключается в том, что европейские судьи обязали Google удалять из результатов поиска личную информацию о гражданах, если таковая устарела или не соответствует действительности.
Производить эту процедуру ведущая мировая поисковая система должна, реагируя на запросы от самих граждан, направленные как непосредственно в офис Google, так и в органы власти стран ЕС.
Вердикт высшего судебного органа объединённой Европы поставил точку в деле, тянувшемся более трёх лет. Первоначально, иск с требованием удалить из поисковой выдачи информацию о продаже его недвижимости за долги направил в местный суд гражданин Испании, Марио Гонсалес и получил положительное решение по своей жалобе.
Всё последующее время юристам, представляющим интересы IT-гиганта, удавалось оспаривать решение в судебных инстанциях более высоких уровней.
В конечном итоге дело было весьма подробно рассмотрено юридическими экспертами, и в окончательном вердикте появился ряд новых положений, вводимых в правовую практику.
В частности, согласно решению судей, медийный веб-ресурс, содержащий страницу с недостоверной информацией (в рассматриваемом деле — газета La Vanguardia), а также поисковый сервис (Google), выдающий ссылку на данную страницу, следует считать «операторами» информации. И потому, оба они обязаны принимать меры.
Принимая во внимание возможные противоречия принятого судебного решения с гарантируемым конституциями стран ЕС принципом базового права граждан на доступ к информации, судьи рекомендуют в дальнейшем решать такого рода споры, по возможности, без участия органов власти.
Руководство Google в специальном комментарии заявило о разочаровании вердиктом суда.
|
|